WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP - Hvilket verktøy er best

Med mengden data som øker hver dag, har lagringsteknikker ennå ikke utviklet seg så mye. Og derfor har filkomprimering blitt et viktig middel for å lagre data i disse dager. Det er mange filkomprimeringsprogrammer som kan minimere størrelsen på en fil slik at du kan lagre og dele den enkelt. I denne artikkelen skal vi snakke om WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP - Hvilket verktøy er best. La oss begynne!





Å velge den beste programvaren for filkomprimering er en vanskelig oppgave, da forskjellig programvare har forskjellige fordeler og ulemper. Noen komprimerer imidlertid filer av stor størrelse, andre er mer bærbare og enkle å bruke.



Nå utfører alle disse programmene den samme funksjonen, og for en fil vil ett program alltid gi deg den beste komprimeringen med den minste filstørrelsen, men avhengig av dataene, dvs. andre filer, er det kanskje ikke det samme programmet hver gang. Det er andre faktorer som kan vurderes utover filstørrelsen når du bestemmer hvilken komprimeringsprogramvare du skal bruke. Men i denne guiden er vi i ferd med å finne ut hvilke programmer som gjør den beste jobben når vi setter hver enkelt av komprimeringsprogramvaren på prøve.

Amazon høflighet kreditt refusjon

7-ZIP GRATIS - WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP

Det er verdt å legge inn dette stykket ved å si at åpen kildekode 7-Zip allerede har en kant ved å være fri uten at det er festet noen strenger til den. WinRAR er i det vesentlige gratis, bortsett fra at du må tåle en irriterende beskjed som forteller deg at prøveversjonen er utløpt hver gang du åpner den. (Du betaler i utgangspunktet for å bli kvitt denne meldingen faktisk.) WinZip, derimot, låser deg da også ut etter evalueringsperioden.



WinZip

I dagens verden der vi uforklarlig forventer at alt programvarerelatert faktisk skal være gratis. WinZip står frimodig i møte med våre forventninger gjennom å belaste $ 40 etter prøveperioden. Men kanskje det er fordi den gjør en bedre jobb enn sine rivaler, og rettferdiggjør også sin dristige prislapp? Vel, la oss se.



WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP

WinZip har faktisk et alternativ for å komprimere filer til .zipx-format, der det hevder å ha en høyere kompresjonshastighet enn .zip og resten av konkurransen også. For å bruke dette, velg og høyreklikk filene du vil komprimere, og trykk deretter for å WinZip -> Legg til zip filene. Når WinZip åpnes, velger du .Zipx under Komprimeringstype.



WinRAR

WinRAR komprimerer faktisk filer i RAR-format (alt er i navnet). Og det er også noen triks du kan gjøre for å få mest mulig komprimering ut av det.



Merkbare alternativer her inkluderer også Create solid archive box (spesielt nyttig for komprimering av et stort antall mindre filer). For maksimal komprimering er det verdt å endre komprimeringsmetoden til Best. Fra og med en oppdatering fra 2018 er standardarkivformatet som brukes av WinRAR RAR5 (det er forvirrende bare merket RAR nå). Dette har en større standard ordbokstørrelse og er tilsynelatende overlegen når det gjelder komprimering av store filer.

Det gamle kompresjonsformatet er RAR4, som du også kan velge. For testene komprimerer vi filer ved å bruke både RAR5- og RAR4-format.

7-glidelås

Det er ingen evalueringsversjoner eller priser å betale her, men koster det kompresjonskvaliteten? Hvis du vil teste den riktig, velger du filene du vil komprimere, høyreklikker på dem, velger 7-Zip og deretter Legg til i arkivet.

WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP

I det nye vinduet endrer du komprimeringsmetoden til LZMA2 (hvis du har en 4-kjerners eller sterkere CPU), og deretter setter du kompresjonsnivået til Ultra og komprimerer!

hvordan få Nintendo Switch-temaer

Kompresjonstester | WinRAR vs 7zip

For testene setter vi 7-Zip, WinZip og også WinRAR til deres optimale kompresjonsinnstillinger som beskrevet i hver av beskrivelsene ovenfor. Gjennom disse innstillingene komprimerte vi et par forskjellige filtyper - MP4-videofiler først. Så store klumpete ISO-filer etter det. Disse to formatene er blant de mest komprimerbare, så bør demonstrere den respektive komprimeringsprogramvaren på sitt aller beste faktisk.

Merk at vi brukte Zip- og Zipx-formatene i WinZIP, 7z-formatet fra 7-Zip, og også RAR4- og RAR5-formatene i WinRAR.

1,3 GB ukomprimerte videofiler

  • Glidelås: 855MB (34% komprimering)
  • Zipx: 744MB (43% komprimering)
  • 7z: 758MB (42% komprimering)
  • rar4: 780MB (40% komprimering)
  • rar5: 778MB (40% komprimering)

9,3 GB ISO-bildefiler | winrar vs 7zip

  • Glidelås: 6,58 GB (29% komprimering)
  • Zipx: 5,59 GB (40% komprimering)
  • 7z: 5,45 GB (41% komprimering)
  • RAR4: 6,095 GB (34% komprimering)
  • RAR5: 5,8 GB (38% komprimering)

Så generelt kan du si at den beste komprimeringsprogramvaren for spesifikke data er helt avhengig av datatypen. Imidlertid er 7-Zip fortsatt, blant alle tre, drevet av en smart komprimeringsalgoritme som resulterer i den minste arkivfilen mesteparten av tiden. Det er alle tilgjengelige funksjoner er veldig kraftige, og det er også gratis. Så hvis du trenger å velge blant de tre, er jeg villig til å satse pengene mine på 7-Zip.

Konklusjon

Ok, det var alt folkens! Jeg håper dere liker denne WinRAR vs 7zip-artikkelen og synes det er nyttig for deg. Gi oss tilbakemeldinger på det. Også hvis dere har ytterligere spørsmål og problemer knyttet til denne artikkelen. Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor. Vi kommer snart tilbake.

Ha en flott dag!

Se også: DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - Som er Bes